di Giancarlo CONSONNI Note a margine del saggio Qualche considerazione sulla storia in corso di Stefano Levi Della Torre, apparso tra ottobre e novembre 2018 sui fascicoli nn. 252 e 253 della rivista "Una città". «Delineare il futuro è un atto politico. […] mancano da sinistra proposte credibili
Pubblichiamo l’introduzione del libro di Emanuele LEONARDI: Lavoro, Natura, Valore. André Gorz tra marxismo e decrescita, Orthotes, Napoli-Salerno, 2017. Da "effimera. Critiche e sovversioni del presente". Ancora fino a pochi anni fa un libro dedicato al rapporto tra scienze sociali e crisi ecologica, nonché alle implicazioni politiche di
di Luigi VAVALÀ - Raccolgo volentieri l’invito di Piero Bevilacqua a riprendere e a riflettere in termini attuali sulla pratica dell’egemonia. Per chiarezza proseguo per punti condensati: l’egemonia, per essere efficace deve allargarsi necessariamente alle relazioni inconsce e tradurle in visibilità; in questo compito potrebbe aiutare
Caro Piero, leggo in ritardo i tuoi acuti interventi su Gentiloni e su Montanari. Un filo robusto li lega. Denunci giustamente la riduzione della politica a maneggio per il periodo breve delle campagne elettorali. E, poiché si susseguono in un vortice continuo, la patologia diventa cronica e mortale.
24 giugno 2017 Cari tutti, ho appena letto l’odierno intervento di Piero sul “Manifesto” (Gentiloni non legge. non ha tempo. E non gli serve), come sempre di efficace chiarezza e lucidità. Le sue riflessioni mi spingono a allargare il discorso. Due sono gli aspetti, insieme generali e
di Giuseppe LATERZA, da "la Repubblica", 20 giugno 2017 Caro Presidente del Consiglio, caro Paolo, ero a Bologna ad ascoltarti quando Mario Calabresi e Claudio Tito ti hanno intervistato per 'Repubblica delle idee'. Ho apprezzato la passione con cui hai sostenuto lo 'ius soli' come questione di civiltà. Ci conosciamo
di Piero BEVILACQUA, da "il manifesto", 24 giugno 2017 La lettera che l’editore Giuseppe Laterza ha inviato a la Repubblica il 20 giugno merita di essere messa al centro di una riflessione non superficiale. L’editore romano manifestava il suo stupore e la sua preoccupazione per la risposta che